Ухвала

від 26.10.2020 по справі 640/2013/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 640/2013/17-ц

провадження № 22ц/818/5263/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року в складі судді Колесник С.А. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , правонаступниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Харківської міської Ради, Міністерства оборони України за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - відмовлено.

Повний текст рішення складено 27 серпня 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 через свого представника подали апеляційну скаргу.

На вказане рішення суду поштою 01 жовтня 2020 року ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року витребувано цивільну справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 09 жовтня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року; апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 7680,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - залишено без руху та апелянтам надано строк 10 днів для доплати судового збору в сумі 3840,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 міститься клопотання про витребування доказів, яке буде вирішено під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , правонаступниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Харківської міської Ради, Міністерства оборони України за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права користування земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.М. Хорошевський