Ухвала
від 26.10.2020 по справі 17/270
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 17/270

Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №17/270

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Алчевської філії ПАТ Банк Форум , м. Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи - підприємця Чеусової Олени Віталіївни, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 97681,62 грн,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.10.2010 у справі №17/270 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чеусової Олени Віталіївни користь Акціонерного комерційного банку Форум в особі Алчевської філії заборгованість за кредитом у сумі 75000,00 грн, заборгованість за відсотками у сумі 11848,91 грн, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у сумі 10832,71 грн; витрати по сплаті державного мита у сумі 976,82 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

На підставі вказаного рішення у справі №17/270 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ від 29.10.2010.

07.10.2020 до відділу документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій останній просить:

- замінити вибулого стягувача (Публічне акціонерне товариство Банк Форум на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестохіллс Веста (код ЄДРПОУ: 41264766, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохніа, буд.8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі №17/270 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до відповідача, яким є: Фізична особа-підприємець Чеусова Олена Віталіївна, про стягнення заборгованості за кредитним договором №0014/08/06-KL.

Як вбачається з наданих заявником документів, він не надав до цієї заяви оригінал/або належним чином засвідчену копію наказу Господарського суду Луганської області від 29.10.2010 № 17/270.

Заява мотивована ст.ст.52, 334 ГПК України, 512 ЦК України.

Заявник просить розгляд цієї заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Ухвалою від 08.10.2020 відновлено втрачену справу №17/270 в наведеній частині.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 334 ГПК України, зокрема, заявник не визначився з нормативним обґрунтуванням та стадією судового процесу на якій слід здійснити заміну правонаступника, тому суд зобов`язав заявника надати відповідні уточнення викладеними у заяві про усунення недоліків (ст.176 ГПК України).

Суд встановив строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Крім того, заявника попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

19.10.2020 до відділу документального забезпечення суду від ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява від 13.10.2020 №21148 про усунення недоліків, в якій зазначено, що на виконання ухвали суду від 08.10.2020 продано уточнену заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником для суду, відповідачів та заінтересованих осіб. Додатки до заяви про заміну сторони наявні у матеріалах справи №17/270.

У заяві заявник посилається на норми п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України та повідомляє, що він долучив всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання суду інших доказів є неможливим в зв`язку з їх відсутністю; оригінали документів, які долучалися до заяви знаходяться у нього, до суду відправлені завірені копії документів.

З урахуванням вказаного, заявник просить вважати усуненими недоліки заяви про заміну сторони у справі вказані в ухвалі суду та прийняти заяву про заміну сторони у справі до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судом встановлено, що текст наданої заяви (уточнена) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником б/н та б/д є ідентичним тексту заяві №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Дослідивши заяву від 13.06.2019 про усунення недоліків судом встановлено, що остання не виправляє недоліки заяви №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, визначених судом в ухвалі від 08.10.2020, зокрема, заявник не визначився з нормативним обґрунтуванням та стадією судового процесу на якій слід здійснити заміну правонаступника.

Крім того, 22.10.2020 представником заявника на електронну адресу суду була надіслана заява про усунення недоліків №21824 від 22.10.2020 з додатками, які оформлені з порушенням вимог п. 1.5.4 Інструкції з діловодства в господарських судах України, а саме - електронний лист не засвідчено електронним цифровим підписом, тому вказані документи судом до розгляду прийняти не були, що підтверджується актом Господарського суду Луганської області від 22.10.2020.

Разом із тим, 23.10.2020 представником заявника на електронну адресу суду була надіслана заява про усунення недоліків б/н від 23.10.2020 з додатками, підписана електронним цифровим підписом, в якій останній визначився з нормативним обґрунтуванням та стадією судового процесу на якій слід здійснити заміну правонаступника, зокрема, просить замінити сторону у справі його правонаступником.

Суд враховує, що недоліки усунені за заявою від 23.10.2020 б/нз дотриманням вказаного вище строку.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладе, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі №17/270 її правонаступником до розгляду.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №19876 від 30.09.2020 про заміну сторони у справі № 17/270 її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2020 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: проспект Науки, буд.5, м. Харків, у залі судових засідань №205.

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Звертаємо увагу учасників судового процесу , що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ .

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92427294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/270

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Постанова від 12.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні