Ухвала

від 26.10.2020 по справі 910/5016/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. Справа № 910/5016/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна"

про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат

у справі № 910/5016/20 Господарського суду міста Києва (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 910/5016/20 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 910/5016/20 скасовано; ухвалено у даній справі нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" відмовлено повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача 3 153,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

07.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" від 05.10.2020 про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20 з доказами понесення відповідних витрат. У зазначеному клопотанні заявник просить суд прийняти додаткове рішення у справі, в якому розглянути питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, надану відповідачу адвокатом Адвокатського об`єднання "Майстер права" Кушніром Романом Юхимовичем, у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, на загальну суму 6 800,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому суддів (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.10.2020 вищезазначене клопотання передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" від 05.10.2020 про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків клопотання про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії клопотання і доданих до нього документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок".

21.10.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали суду, до якого додано докази надіслання копії клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" від 05.10.2020 про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20 і доданих до нього документів позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок".

Вищезазначені докази визнаються колегією суддів апеляційної інстанції належними доказами надіслання копії клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" від 05.10.2020 про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20 і доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Таким чином, оскільки постанова Північного апеляційного господарського суду у даній справі ухвалена 25.09.2020, останнім днем для подання доказів понесення судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції є 30.09.2020.

Колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" від 05.10.2020 про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20 з доказами понесення відповідних витрат надіслане на адресу суду 05.10.2020, тобто подане з пропуском строку, передбаченого ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, на п`ять днів.

У вищезазначеному клопотанні заявник просить суд поновити процесуальний строк для подання доказів про розмір витрат на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання доказів понесення судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, заявник посилається на те, що про винесення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 у даній справі довідався 05.10.2010 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" про поновлення процесуального строку для подання доказів про розмір витрат на професійну правничу допомогу, зважаючи на те, що розгляд даної справи здійснювався судом апеляційної інстанції в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, враховуючи незначний (п`ять днів) пропуск відповідачем процесуального строку, уникаючи надмірний формалізм, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" та поновити йому процесуальний строк для подання доказів про розмір витрат на професійну правничу допомогу (зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.08.2019 у справі № 909/548/16 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2020 у справі № 910/5016/20 було ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у такому самому порядку.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" строк для подання доказів про розмір витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" від 05.10.2020 про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи .

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" у строк до 05.11.2020 надати суду свої заперечення або міркування щодо поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейдінг Україна" клопотання про включення витрат скаржника на професійну правничу допомогу до складу судових витрат у справі № 910/5016/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко