Ухвала
від 27.10.2020 по справі 921/182/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/182/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши клопотання відповідача ТОВ Трейд-Агрохім б/н від 24.10.2020 (вх. № 7566 від 26.10.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область,47375

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про: стягнення 1 863 982 грн. 15 коп., з яких: 1 816 257 грн. 95 коп. компенсація витрати на відшкодування вартості паї, 47 724 грн. 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018 - 2019 сільськогосподарському році та 27 959 грн. 73 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Без виклику повноважних представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2020 2020 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720, ідентифікаційний код 31276010, на користь Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область,47375, ідентифікаційний код 31973431: - 936 644 грн. 06 коп. - витрат; - 14 049 грн. 66 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат. В решті вимог - в позові відмовлено.

06.10.2020 на електронну адресу суду заявником - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" надіслано заяву б/н від 05.10.2020 (вх. номер 6964 від 06.10.2020) про стягнення судових витрат у справі №921/182/20, у якій просить стягнути з позивача на користь відповідача 38936 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, розмір яких вирахувано пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

22.07.2020 на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2020, у зв`язку із тим, що суддя Хома С.О. (в провадженні якої перебувала справа №921/182/20) з 12.10.2020 перебуватиме у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого вказану вище заяву передано на розгляд судді Бурді Н.М. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 та розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу від 06.10.2020 містяться у матеріалах справи).

Ухвалою суду від 06.10.2020 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.10.2020 з подальшим його відкладенням на 28.10.2020 на 15:30 год.

26.10.2020 через електронну адресу суду представником відповідача подано клопотання б/н від 24.10.2020 (вх. № 7566 від 26.10.2020) згідно якої просить надати можливість представнику ТОВ "Трейд-Агрохім" взяти участь в судовому засіданні по розгляду заяви ТОВ Трейд-Агрохім відкладене ухвалою суду від 13.10.2020 на 28.10.2020 на 14:00 год. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області або Івано-Франківському апеляційному суду.

Розглянувши клопотання відповідача ТОВ Трейд-Агрохім б/н від 24.10.2020 (вх. № 7566 від 26.10.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до змісту частин 1, 8, 9 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідності до листа № 02-13/51/2020 від 22.10.2020 Івано-Франківський апеляційний суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови апеляційного суду від 22.10.2020 Про посилення проти епідеміологічних заходів щодо боротьби з поширенням корона вірусу COVID-19 в Івано-Франківському апеляційному суді та рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 15.10.2020 про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19, яким в Івано-Франківську встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки, а також з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої распіраторної хвороби COVID-19, з 23.10.2020 суд тимчасово припиняє проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Також листом № 01-35/135 від 22.10.2020 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області повідомляє про припинення проведення засідань в режимі відеоконференції у зв`язку із встановленням в м. Івано-Франківську червоного рівеня епідемічної небезпеки поширення COVID-19, відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що представник віповідача ТОВ "Трейд-Агрохім" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н 24.10.2020, яке зареєстроване канцелярією суду 26.10.2020 вх. № 7566, а судове засідання призначено на 28.10.2020.

Отже зазначене клопотання надійшло на адресу суду за два дні до дати проведення судового засідання у даній справі, тобто з порушенням строку, визначеного ст. 197 ГПК України .

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволені клопотання відповідача ТОВ Трейд-Агрохім б/н від 24.10.2020 (вх. № 7566 від 26.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання відповідача ТОВ Трейд-Агрохім б/н від 24.10.2020 (вх. № 7566 від 26.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - відмовити.

2. Копію ухвали направити відповідачу (заявнику) по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено28.10.2020
Номер документу92439612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/182/20

Рішення від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 02.08.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні