Ухвала

від 26.10.2020 по справі 300/1772/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" жовтня 2020 р. справа № 300/1772/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 17 рішення від 19.06.2020, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Манченко О.В., до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 17 рішення Івано-Франківської міської ради (41 сесія) 7 демократичного скликання від 19.06.2020 "Про розгляд звернень громадян щодо оформлення права власності на земельні ділянки" №197-41 в частині скасування пункту 3 додатку 3 до рішення Івано-Франківської міської ради від 18.12.2019 №403-34 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0084 га на АДРЕСА_1 , поруч АДРЕСА_2 , для будівництва індивідуального гаража.

В період з 17.08.2020 по 29.09.2020 головуючий суддя в справі перебувала у щорічній відпустці.

На адресу суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 . Також, суду подано заяву ОСОБА_2 про залучення його до участі в справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За змістом частини 2 статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Подані клопотання обґрунтовані тим, що згідно рішення Івано-Франківської міської ради (32 сесії) від 08.11.2019 №300-32 ОСОБА_2 надано дозвіл на складення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів громадянам (учасникам АТО), а саме на земельну ділянку площею 0,0097 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 укладено договір з проектною організацією, яка розробила проект відведення земельної ділянки, однак, 27.05.2020 рішенням №РВ-2601074022020 ОСОБА_2 відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, у зв`язку із тим, що на земельній ділянці, яку хотів зареєструвати ОСОБА_2 розташована частина іншої земельної ділянки з кадастровим номером 2610100000:08:001:0214, дозвіл на розроблення якої надано рішенням Івано-Франківської міської ради від 18.12.2019 №403-34 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як слідує із змісту рішення №РВ-2601074022020 від 27.02.2020 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, причиною відмови ОСОБА_2 у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру є перетин ділянки з ділянкою, кадастровий номер 2610100000:08:001:0214, площа співпадає на 25.8929%.

Суд зазначає, що у цій справі предмет спору стосується земельної ділянки із кадастровим номером 2610100000:08:001:0213. Земельна ділянка із кадастровим номером 2610100000:08:001:0214 стосується предмету спору в адміністративній справі №300/1773/20.

Враховуючи наведене, ухвалене судом у даній справі рішення безпосередньо не створить жодних перешкод та не унеможливить реалізацію гарантованих ОСОБА_2 прав. Проте, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 звертався до Івано-Франківської міської ради із заявою про скасування рішення сесії від 18.12.2019 №403-34 про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а встановлення правомірності та обґрунтованості прийнятого внаслідок подання такої заяви Івано-Франківською міською радою рішення є предметом розгляду даної справи, прийняте судом рішення може вплинути на права та інтереси заявника, а тому, клопотання відповідача та заяву ОСОБА_2 слід задовольнити і залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При цьому, суд звертає увагу відповідача та ОСОБА_2 на те, що дослідження наявності підстав для надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою, в тому числі, питання встановлення меж земельних ділянок стосовно яких надано дозволи на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок не охоплюється предметом спірних правовідносин у межах цієї справи.

Керуючись статтями 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Івано-Франківської міської ради та заяву ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.