Ухвала
від 26.10.2020 по справі 420/10528/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/10528/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТ-ТРАК до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТ-ТРАК до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу № 214190 на суму 34000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв.

Судом встановлено, що 22.10.2020 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшло клопотання, вхід. № ЕП/18148/20, в якому останній просить постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду, що відбудеться 18.11.2020 року о 10:30 у справі № 420/10528/20, в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом, або будь-яким іншим судом, що територіально розташований у місті Києві, з таких підстав:

- з метою отримання професійної правничої допомоги позивачем укладено договір про надання правової допомоги від 04.09.2020 з адвокатом Ярошенком Дмитром Валерійовичем, фактичне місцезнаходження якого є - вул. Хрещатик, буд. 15, оф. 43, м. Київ, 01001;

- відрядження представника в судове засідання, яке відбудеться в Одеському окружному адміністративному суді є фінансово обтяжливим;

- беручи до уваги необхідність понесення додаткових затрат задля забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, останній просить надати можливість реалізувати своє процесуальне право щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, що територіально розташований у місті Києві;

- за таких умов, участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції жодним чином не вплине негативно на строк та якість розгляду справи судом, а навпаки надасть позивачу можливість зменшити судові витрати, шляхом відповідної процесуальної економії;

- з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, повного та всебічного розгляду справи, а також справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом також встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» Кабінет Міністрів України постановляє : установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину , встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та залежно від епідемічної ситуації в регіоні або районі чи місті обласного значення (далі - окремі адміністративно-територіальні одиниці регіону) встановлюється «зелений» , «жовтий» , «помаранчевий» або «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

Згідно рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 9 жовтня, затверджено рішення про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19, відповідно до якого з 00:00 години 12 жовтня 2020 р. Помаранчевий рівень встановлено, зокрема, у Одеській області - у місті Одесі .

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вхід. № ЕП/18148 від 22.10.2020 року, є таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне доручити Солом`янському районному суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код юридичної особи: 02896762) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 195, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вхід. № ЕП/18148 від 22.10.2020 року, - задовольнити.

Забезпечити участь учасників справи в адміністративній справі № 420/10528/20 в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; ідентифікаційний код юридичної особи: 02896762) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТ-ТРАК прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв. до приміщення Солом`янського районного суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ), зал ВКЗ.

Представнику Державної служби України з безпеки на транспорті прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до приміщення Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17 (2-й поверх).

Копію ухвали надіслати Солом`янському районному суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала суду окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92445326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/10528/20

Постанова від 30.06.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Рішення від 21.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Рішення від 21.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Рішення від 16.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 26.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні