Ухвала
від 12.10.2020 по справі 523/14234/20
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14234/20

Провадження №2/523/4196/20

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ:2659769, місцезнаходження: пл. Думська, 1, м.Одеса) та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ:26303235, місцезнаходження: просп. Доброволсьького, буд. 106, м.Одеса), треті особи: Одеський ордена Знак пошани завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод Продмаш (код ЄДРПОУ: 13884220, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, буд. 253, м.Одеса), товариство з обмеженою відповідальністю Темп плюс сервіс (код ЄДРПОУ:39294173, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, буд. 168, м.Одеса) товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМП-ПЛЮС+ (код ЄДРПОУ: 35405020, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, буд. 168, м.Одеса), мале приватне підприємство З.С.В. (код ЄДРПОУ: 22466035, місцезнаходження: вул. Миколаївська дорога, буд. 168, м.Одеса), про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеський ордена Знак пошани завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод Продмаш , товариство з обмеженою відповідальністю Темп плюс сервіс товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМП-ПЛЮС+ , мале приватне підприємство З.С.В. , про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів №234 від 19.04.1991 року Про правову реєстрацію в ОМБТІ будинків заводу Продмаш .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді від 30.09.2020р. позовну заяву залишено без руху,

09.10.2020р. до канцелярії суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір , перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.274 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеський ордена Знак пошани , завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод Продмаш , товариство з обмеженою відповідальністю Темп плюс сервіс товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМП-ПЛЮС+ , мале приватне підприємство З.С.В. , про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 19 січня 2021 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено29.10.2020
Номер документу92480086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/14234/20

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Постанова від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні