Справа № 2-285/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Кулібабі Н.А., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попердньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 22.11.2002 року в Ліщинівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №2.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначав.
Вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.11.2002 року в Ліщинівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №2.
Від шлюбних відносин в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб, який розривається - перший з обох сторін.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені у його позовній заяві, підтримав та просив задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала.
Суд роз’яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2002 року в Ліщинівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №2.
Від шлюбних відносин в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
На даний час сторони припинили шлюбні відносини, а шлюб існує формально.
Примирення між сторонами виключається.
Крім того, свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами підтверджує факт укладення шлюбу та проживання однією сім’єю.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, то шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.11.2002 року в Ліщинівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №2.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.П.Орендарчук
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 05.04.2011 |
Номер документу | 9248656 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова Світлана Миколаївна
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Наталія Михайлівна
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні