Справа №463/9417/20
Провадження №1-кс/463/5563/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором заступником військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №42020030000000113 від 10.09.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянка з кадастровим номером - 0724255000:01:003:0569, площею 0,15 га (реєстраційний номер майна: 1917772907242), заборонивши відчуження та розпорядження нею.
Клопотання мотивує тим, що Третій слідчийвідділ слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42020030000000113 від 10.09.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектор прикордонної служби 2 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ОСОБА_5 підозрюється у вимаганні та отриманні для себе від ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 800 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 08.10.2020 складало 22 650 грн., за сприяння у незаконному переміщенню підакцизних товарів (тютюнових виробів) поза пунктами пропуску через Державний кордон з Республіки Білорусь на територію України шляхом надання інформації щодо часу та місця розміщення прикордонних нарядів.
09.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває наступне майно: - земельна ділянка з кадастровим номером - 0724255000:01:003:0569 площею 0,15 га (реєстраційний номер майна: 1917772907242).
А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, слідчий в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено,що Третій слідчийвідділ слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42020030000000113 від 10.09.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектор прикордонної служби 2 категорії водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) ОСОБА_5 підозрюється у вимаганні та отриманні для себе від ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 800 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 08.10.2020 складало 22 650 грн., за сприяння у незаконному переміщенню підакцизних товарів (тютюнових виробів) поза пунктами пропуску через Державний кордон з Республіки Білорусь на територію України шляхом надання інформації щодо часу та місця розміщення прикордонних нарядів.
09.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів судом встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває наступне майно: земельна ділянка з кадастровим номером - 0724255000:01:003:0569 площею 0,15 га (реєстраційний номер майна: 1917772907242). .
Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи .
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадежння необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.131,170-173,309,395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянка з кадастровим номером - 0724255000:01:003:0569, площею 0,15 га (реєстраційний номер майна: 1917772907242), заборонивши відчуження та розпорядження нею.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92487327 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Шеремета Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні