Ухвала
від 28.10.2020 по справі 554/686/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.10.2020 Справа № 554/686/20

Справа №554/686/2020

554/3658/2020

Провадження №2/554/1557/2020

2/554/1402/2020

2п/554/41/2020

2/554/902/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика Мрія про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна, ОСОБА_3 про розірвання договору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11.06.2020 у справі №554/686/2020 об`єднано в одне провадження цивільну справу №554/3658/2020 (провадження №2/554/1402/2020) за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору та цивільну справу №554/686/2020 (провадження №2/554/1557/2020) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика Мрія про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та присвоїти справі №554/686/2020 (т. 1 а.с.167,168).

24.06.2020 ухвалою суду витребувати у ПН ПМНО Гризунової О.В. належним чином завірені документи на підставі яких, нотаріус зареєстрував угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 03 грудня 2019 року. Визнано обов`язковою явку представника КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія . Закрито підготовче засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору. Призначено розгляд справи по суті на 10.00 годин на 29 липня 2020 року (т. 1 а.с.186-188)

29.07.2020 ухвалою суду клопотання позивача/відповідача ОСОБА_1 про продовження строку - задоволено. Продовжено процесуальний строк на подачу клопотання про збільшення підстав позову. Визнано обов`язковою явку представника КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія . Закрито підготовче засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору. Призначено розгляд справи на 15.30 годин на 01 вересня 2020 року (т. 2 а.с.15,16)

01.09.2020 ухвалою суду визнано обов`язковою явку представника КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія . Закрито підготовче засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору. Призначено розгляд справи на 15.30 годин на 27 жовтня 2020 року (т. 2 а.с.30,31)

28.09.2020 ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 11.06.2020 (т.2 а.с.)

Судом при винесенні ухвал від 11.06.2020, 24.06.2020, 29.07.2020, 01.09.2020 та 28.09.2020 зроблено описку, а саме неправильно зазначено позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору замість позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною .

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалах суду №554/686/2020 від 11.06.2020, 24.06.2020, 29.07.2020, 01.09.2020 та 28.09.2020, а саме неправильно зазначено позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору на правильне позовом ОСОБА_2 до КП Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною .

Керуючись ст.ст . 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалах суду №554/686/2020 від 11червня 2020 року, 24 червня 2020 року, 29 липня 2020 року, 01 вересня 2020 року та 28 вересня 2020 року, а саме неправильно зазначено позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про розірвання договору на правильне позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства Полтавська трикотажна фабрика Мрія , ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 жовтня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено30.10.2020
Номер документу92507857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/686/20

Постанова від 20.04.2021

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 28.10.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Рішення від 28.10.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні