Ухвала

від 29.10.2020 по справі 953/7778/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7778/20

н/п 1-кп/953/839/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020року по кримінальному провадженню №12020220490001613 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження № 12020220490001613 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України.

Вироком Київськогорайонного судум.Харкова від07.10.2020р.угоду провизнання винуватостіміж прокуроромХарківської місцевоїпрокуратури №2 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було затверджено.

Однак, при виготовленні тексту вироку у його резолютивної частини відсутнє посилання на ст.75 КК України, що є опискою оскільки з мотивувальної частини вироку вбачається, що суд дійшов до висновків про доцільність виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України, як узгоджено в поданій угоді.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням викладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2020року по кримінальному провадженню № 12020220490001613 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, а саме викласти п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років. На підставіст.75 КК Українизвільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуваннямна іспитовий строк 3 роки».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1