Ухвала

від 30.10.2020 по справі 520/9398/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/9398/19

Провадження № 1-кс/947/16468/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12017161470002723 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017161470002723 від 27.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 4 ст.358, ч.1, 3, 4 ст.190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактами зловживання суб`єктами державної реєстрації своїми службовими повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки; шахрайства; виготовлення та використання завідомо підробленого документа.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.03.1998 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних частках на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_1 підробили рішення судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 13.06.2003 року по справі № 2-3100/2003 про визнання за ОСОБА_11 права власності на квартиру

АДРЕСА_1 та надали державному реєстратору Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_12 разом із заявою про реєстрацію на праві власності зазначеної квартири за ОСОБА_11 .

На підставі наданого пакету документів, серед якого було підроблене рішення суду, державним реєстратором Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_12 10.05.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 .

В подальшому, 07.06.2018 на підставі договору купівлі-продажу №921, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , укладеного між ОСОБА_11 (продавець) та ОСОБА_14 (покупець), на ОСОБА_14 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином, невстановлені особи, не маючи встановлених законодавством підстав для набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 , використовуючи підроблене рішення судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 від 13.06.2003 по справі № 2-3100/2003 про визнання договору № 679/96 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованому на Одеській Новій біржі 13.08.1999 дійсним та про визнання за ОСОБА_11 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , 10.05.2018 заволоділи зазначеною квартирою, чим спричинили збитків законним власникам зазначеної квартири.

В ході досудового розслідування з метою встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 призначено судову оціночно-будівельну експертизу.

24.06.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання доступу до об`єкту дослідження.

На підставі вищевикладеного, слідством виникла необхідність у здійсненні огляду квартири АДРЕСА_1 , яка 07.06.2018 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_14 .

Здійснення огляду зазначеної квартири необхідне для встановлення її ринкової вартості та позитивному вирішенні експертом при виконанні судової оціночно-будівельної експертизи питань, що поставлені на експертизу. Крім цього, вартість квартири визначає розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

З матеріалів клопотання вбачається, 19.05.2020 слідчим була призначена судова жіночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В рамках проведення вищевказаної експертизи, від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання доступу до об`єкта дослідження, а саме до квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки №229802661 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_14 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виконання вимог клопотання експерта, та, таким чином, забезпечення подальшого проведення експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження, а також в цілях забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12017161470002723 від 27.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , прокурорам у кримінальному провадженні №12017161470002723 від 27.11.2017, за участі судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_25 , інших експертів ОНДІСЕ, ОСОБА_14 , фактичних користувачів квартири, здійснити огляд квартири АДРЕСА_1 , яка 07.06.2018 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_14 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1