Ухвала

від 02.11.2020 по справі 915/1241/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1241/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020 № 915/1241/20 , постановлену суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, про передачу за територіальною підсудністю

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецелеваторбуд

про стягнення 1892425,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецелеваторбуд , в якому просить стягнути з останнього 1892425,32 грн., з яких: 260932 грн. заборгованість за договором підряду та 1631493,32 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020 № 915/1241/20 вказану позовну заяву з доданими до неї документами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой подало на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України встановлено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з викладеного, перегляд оскаржуваної ухвали має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020 № 915/1241/20.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2020 № 915/1241/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Спецелеваторбуд строк до 16.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Ніксорстрой . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук