Герб України

Ухвала від 30.10.2020 по справі 902/118/20

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Справа № 902/118/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни, смт.Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький району, Вінницької області

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 11.08.20р. суддею Міліціановим Романом Валерійовичем о 15:51 год. у м.Вінниці, повний текст складено 21.08.20р.

у справі № 902/118/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни, смт.Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький району, Вінницької області

до - Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, смт.Муровані Курилівці, Мурованокуриловецького району Вінницької області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Вінницької області від 11.08.2020р. по справі №902/118/20 у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни до Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про визнання незаконним та скасування:

- рішення тендерного комітету при відділі освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій по предмету закупівлі: ДК 021:2015:15610000-7 - Продукція борошномельно-круп`яної промисловості, ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-29-000043-b від 14.01.2020р. №25 щодо відхилення пропозиції ФОП Висоцької Олени Миколаївни;

- рішення тендерного комітету при відділі освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій по предмету закупівлі: ДК 021:2015:15610000-7 - Продукція борошномельно-круп`яної промисловості, ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-29-000043-b від 16.01.2020р. №52 щодо визнання переможцем учасника ТОВ "Вінпродтрейд", відмовлено повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 4 204,00грн., 15 000,00грн. - витрат на професійну правничу допомогу - залишено за позивачем.

Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" у відшкодуванні витрат на правову допомогу в сумі 15 000,00грн..

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Висоцька Олена Миколаївна звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати частково та ухвалити нове у відповідній частині, яким визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету при відділі освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій по предмету закупівлі: ДК 021:2015:15610000-7 - Продукція борошномельно-круп`яної промисловості, ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-29-000043-b від 16.01.2020р. №52 щодо визнання переможцем учасника ТОВ "Вінпродтрейд".

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/118/20/4963/20 від 23.09.2020р. матеріали справи №902/118/20 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

13.10.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли справи №902/118/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду 15.10.2020р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.08.2020р. у справі №902/118/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, надати заяву (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також касовий чек/розрахункову квитанцію, тощо, що підтверджує надання поштових послуг з пересилання копій апеляційної скарги Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд".

27.10.2020р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ФОП Висоцької О.М. на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду 15.10.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява від 19.10.2020р. про виправлення недоліків з додатками, зокрема, клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відповідні докази на підтвердження надання поштових послуг з пересилання копій апеляційної скарги Відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни на рішення Господарського суд Вінницької області від 11.08.2020р. у справі №902/118/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.08.2020р. у справі №902/118/20 та призначено справу №902/118/20 до розгляду на 17.11.2020р. об 14:30год., тощо.

29.10.2020р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ФОП Висоцької О.М. адвоката Майструк Ноталії Романівни надійшла заява про вступ у справу як представника, а також надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/118/20, забезпечення проведення якої просить у Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ФОП Висоцької О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/118/20 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області (адреса: 23400, смт.Муровані Курилівці, вул.Комарова, 8) на 17.11.2020р. об 14:30год..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни, смт.Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький району, Вінницької області адвоката Майструк Ноталії Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/118/20 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області (адреса: 23400, смт.Муровані Курилівці, вул.Комарова, 8).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області (адреса: 23400, смт.Муровані Курилівці, вул.Комарова, 8) братиме участь представник Фізичної особи - підприємця Висоцької Олени Миколаївни, смт.Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький району, Вінницької області адвокат Майструк Ноталія Романівна.

4. Розгляд справи відбудеться "17" листопада 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Копію ухвали направити Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області (адреса: 23400, смт.Муровані Курилівці, вул.Комарова, 8) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92554342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/118/20

Судовий наказ від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні