Ухвала
від 02.11.2020 по справі 420/4636/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

02 листопада 2020 р. м.Одеса Справа № 420/4636/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Кравченка К.В.,

суддів - Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного підприємства ЕКСТРА-БУД про виправлення описки у додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року по справі за позовом приватного підприємства ЕКСТРА-БУД до Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство, про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

09 червня 2020 року П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено додаткову постанову по справі за позовом приватного підприємства ЕКСТРА-БУД до Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство, про визнання протиправними дій, якою заяву приватного підприємства ЕКСТРА-БУД про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат задоволено.

Судом помилково у вищевказаній додатковій постанові у абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначено найменування органу, з якого стягуються судові витрати на проведення експертизи: Головне управління Державної фіскальної служби України замість вірного Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області .

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити описку, допущену в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірне найменування органу, з якого стягуються судові витрати на проведення експертизи: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області замість невірного Головне управління Державної фіскальної служби України .

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника приватного підприємства ЕКСТРА-БУД - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року, вірно зазначивши найменування органу, з якого стягуються судові витрати на проведення експертизи: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) замість невірного Головне управління Державної фіскальної служби України .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92564624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/4636/19

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 08.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Повістка від 09.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 27.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 27.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 28.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 24.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні