Ухвала

від 02.11.2020 по справі 613/858/20

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/858/20 Провадження № 2/613/380/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

представника позивача - адвоката Колєсніка І.А.,

представника відповідача - адвоката Векленка В.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 07.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех про розірвання договору оренди землі, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

15.09.2020 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку було прийнято у підготовчому судовому засіданні 16.09.2020.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.10.2020 строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/858/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості продовжено на тридцять днів.

02.11.2020 представником позивача подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, копію якої отримано представником відповідача 02.11.2020.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив суд надати час для належного ознайомлення з уточненою позовною заявою і доданими до неї документами, та подання відзиву на уточнену позовну заяву, у зв`язку з чим просив продовжити строк підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував проти надання представнику відповідача часу для ознайомлення з уточненою позовною заявою та подання відзиву, у зв`язку з чим просив продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Згідно з п.п.3, 7, 12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження . До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У свою чергу, відповідач, в силу положень ст.178 ЦПК України, наділений правом подання відзиву у строк, встановлений судом, який дозволить відповідачу підготувати відзив та відповідні докази.

Згідно з ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи, що уточнення позовних вимог, зміна їх предмету або підстав, а також подання відзиву на позов, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, уточнення обсягу та характеру доказів по справі є завданнями підготовчого провадження, беручи до уваги, що провадження по справі відкрито 07.08.2020, у підготовчому провадженні представником позивача 02.11.2020 було уточнено позовні вимоги, суд, з метою забезпечення дотримання прав учасників провадження на подання відзиву на позовну заяву та доказів, вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/858/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Навчальний виробничо-дослідний центр Агротех про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 10:45 год. 16 листопада 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник