Ухвала
від 21.04.2010 по справі 36/49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.10 р.                                                                                   Справа № 36/49                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г. Гребенніковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:           Приватного підприємства „Молокозавод - ОЛКОМ”, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області

до:          Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк   

про:                            стягнення 15 901,99грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Молокозавод - ОЛКОМ”, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 15 901,99грн.

08.04.2010р. на адресу суду надійшла заява позивача №253 від 02.04.2010р. про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору постачання молочної продукції №403 від 18.09.08р. в сумі 13 401,99грн.

Крім того,  20.04.10р. на адресу суду надійшло повідомлення позивача, в якому він просить суд розглянути справу за відсутності свого представника та повідомляє про направлення витребуваних судом документів поштою. Однак, у зв’язку з тим, що витребуваних ухвалою від 07.04.10р. документів судом не отримано, суд у заявленому клопотанні позивачу відмовляє.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився з невідомих підстав.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  18.05.10 року.

Зобов’язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; надати довідку адресного бюро про місце проживання відповідача на день розгляду справи;  надати докази направлення позовної заяви відповідачу за адресою, яка вказана в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 83004, АДРЕСА_1;  забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

   Зобов’язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємця; надати докази сплати боргу; надати акт звірки взаємних розрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання

          Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                                

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу9257890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/49

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні