Ухвала

від 02.11.2020 по справі 369/12740/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

===================================================================

Справа № 369/12740/14-ц Головуючий у І інстанції Українець В.В.

Провадження №22-ц/824/14411/2020 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний судв складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника громадської організації Об`єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне - Чиханцова Миколи Анатолійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року у справі за позовом громадської організації Об`єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне до Гатненської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень сільської ради, Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, представник громадської організації Об`єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне - Чиханцов М.А. подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника громадської організації Об`єднання жителів забудовників та землевласників села Гатне - Чиханцова Миколи Анатолійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній