Ухвала

від 02.11.2020 по справі 937/10009/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.11.2020 Справа № 937/10009/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 937/10009/19 Головуючий у 1 інстанції Міщенко Т.М.

Провадження №22ц/807/2611/20 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Холодмаш-4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Холодмаш-4 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу Холодмаш-4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року. Розгляд справи призначено на 03 листопада 2020 року на 15 год. 40 хв.

16 жовтня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції. Просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Проте, з повідомлення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розміщеного на офіційному вебсайті, вбачається, що з 26 жовтня 2020 року у зв`язку зі стрімким розповсюдженням інфекційного захворювання СOVID-19 та з метою посилення безпеки працівників та відвідувачів, тимчасово припиняється проведення судових засідань у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонний судом Запорізької області та іншими судами.

З огляду на зазначене, оскільки відсутня можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з вищезазначеним судом, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: