Ухвала
від 02.11.2020 по справі 923/876/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/876/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020

по справі №923/876/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ"

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності

встановив

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/876/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 розгляд справи призначено на 21.10.2020.

Судове засідання призначене на 21.10.2020 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Аленіна О.Ю.

Головуючи суддя Аленін О.Ю. з 05.10.2020 по 28.10.2020 був тимчасово непрацездатним. Суддя Лавриненко Л.В. з 26.10.2020 по 30.10.2020 перебувала у відпустці.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду, визначивши датою судового засідання 26.11.2020.

За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом апеляційної інстанції отримано клопотання Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання представника ТОВ "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ", ТОВ "Агрофірма "Славія", ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , адвоката Юріної А.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому остання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з визначенням Господарського суду Херсонської області як суду, який має забезпечити проведення такого засідання.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області 26.11.2020 о 16:00, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника ТОВ "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ", ТОВ "Агрофірма "Славія", ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , адвоката Юріної А.Р..

Судова колегія також пропонує учасникам справи ініціювати розгляд справи №923/876/16 без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №923/876/16 до розгляду на 26.11.2020 о 16:00.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/876/16 відбудеться 26.11.2020 о 16:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Клопотання представника ТОВ "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ", ТОВ "Агрофірма "Славія", ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , адвоката Юріної А.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/876/16, розгляд якої призначено на 26.11.2020 о 16:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

5. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Таран С.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92585434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/876/16

Постанова від 26.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні