Ухвала
від 25.11.2020 по справі 923/876/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/876/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020

по справі №923/876/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ФРЕШ-ФРУТ"

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності

встановив:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/876/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020, розгляд якої признано на 26.11.2020.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання представника апелянта адвоката Черниш О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому останній просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області 26.11.2020 о 16:00, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника апелянта.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника апелянта адвоката Черниш О.В. про участь у судовому засіданні 26.11.2020 о 16:00 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/876/16, розгляд якої призначено на 26.11.2020 о 16:00 в режимі відеоконференції.

3. В приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Таран С.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено26.11.2020
Номер документу93101009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/876/16

Постанова від 26.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні