Ухвала

від 02.11.2020 по справі 910/6274/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2020 р. Справа№ 910/6274/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020, повний текст якого складено 01.09.2020

у справі №910/6274/19 (суддя Мельник В.І)

за позовом Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя"

до Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж"

третя особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 33 257,84 грн

В С Т А Н О В И В :

Комунальний комплексний позашкільний заклад "Київський міський будинок учителя" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" про зобов`язання вчинити дію та стягнення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19 позов задоволено частково. Зобов`язано звільнити (виселити) Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж" та зобов`язати Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж " повернути по акту приймання-передачі об`єкт оренди, а саме: нежилі приміщення загальною площею 189,30 кв.м., що розташований за адресою - м. Київ, вул. Володимирська, 57, літ. А Комунальному комплексному позашкільному навчальному закладу "Київський міський будинок учителя". Стягнуто із Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу "Київський міський будинок учителя" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 447,00 грн. Стягнуто із Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу "Київський міський будинок учителя" витрати на судовий збір в розмірі 3 842,00 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" орендних платежів в розмірі 6 757,25 грн відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19 в частині задоволених вимог скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. Одночасно, звертаючись до суду апеляційної інстанції із скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 10.07.2020, повний текст якого складено 01.09.2020. З урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом двадцяти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду припадає на 21.09.2020. Однак, апеляційна скарга на рішення суду була подана (згідно поштового штемпелю на конверті) - 06.10.2020.

При цьому, з урахуванням отримання скаржником повного тексту рішення 19.09.2020, що слідує із зворотного поштового повідомлення за трек-номером 0105474195550, (а.с 167, т. 2), останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (тобто до 06.10.2020).

Як вбачається з поштового штемпелю на конверті, апеляційна скарга подана 06.10.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 ГПК України).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне запропонувати скаржнику надати опис вкладення щодо надсилання учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству "Київський хореографічний коледж" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 07.12.2020 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02.12.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 02.12.2020.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков