Ухвала

від 07.12.2020 по справі 910/6274/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/6274/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 07.12.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020, повний текст якого складено 01.09.2020

у справі №910/6274/19 (суддя Мельник В.І)

за позовом Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя"

до Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж"

третя особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 33 257,84 грн

В С Т А Н О В И В:

Комунальний комплексний позашкільний заклад "Київський міський будинок учителя" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" про зобов`язання вчинити дію та стягнення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19 позов задоволено частково. Зобов`язано звільнити (виселити) Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж" та зобов`язати Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж " повернути по акту приймання-передачі об`єкт оренди, а саме: нежилі приміщення загальною площею 189,30 кв.м., що розташований за адресою - м. Київ, вул. Володимирська, 57, літ. А Комунальному комплексному позашкільному навчальному закладу "Київський міський будинок учителя". Стягнуто із Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу "Київський міський будинок учителя" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 447,00 грн. Стягнуто із Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" на користь Комунального комплексного позашкільного навчального закладу "Київський міський будинок учителя" витрати на судовий збір в розмірі 3 842,00 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Київський хореографічний коледж" орендних платежів в розмірі 6 757,25 грн відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19 в частині задоволених вимог скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. Одночасно, звертаючись до суду апеляційної інстанції із скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 поновлено Дочірньому підприємству "Київський хореографічний коледж" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/6274/19. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій та повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 07.12.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі в строк до 02.12.2020.

16.11.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.12.2020 від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5763,00 грн.

В судове засідання 07.12.2020 представники відповідача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні 07.12.2020 надали усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 07.12.2020 суд апеляційної інстанції поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Присутні представники учасників справи у судовому засіданні 07.12.2020 проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду не заперечили.

Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

За результатом судового засідання, враховуючи вищевикладне, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов`язати учасників справи надати копію положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, яке затверджене рішенням Київської міської ради від 22.09.2011 №34/6250, наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №555 від 26.11.2012 та рішення Київської міської ради №499/8783 від 29.11.2012 року Про передачу в оренду нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва .

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги на 21.12.2020 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Зобов`язати Комунальний комплексний позашкільний заклад "Київський міський будинок учителя" у найкоротший строк направити Київській міській раді копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов`язати Дочірнє підприємство "Київський хореографічний коледж" (скаржник у справі) у найкоротший строк направити Київській міській раді копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити Київській міській раді право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 21.12.2020.

6. Встановити Київській міській раді строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі до 21.12.2020.

7. Зобов`язати учасників справи надати копію положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, яке затверджене рішенням Київської міської ради від 22.09.2011 №34/6250, наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №555 від 26.11.2012 та рішення Київської міської ради №499/8783 від 29.11.2012 року Про передачу в оренду нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва .

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

9. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков