ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"02" листопада 2020 р. Справа № 906/366/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2020 року (повний текст складено 30.09.2020) у справі №906/366/20 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі:

1) Зарубинецької сільскої ради

2) Любимівської сільської ради

до Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

про відшкодування збитків в розмірі 302010,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2020 року у справі №906/366/20 позов Заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Зарубинецької сільскої ради, Любимівської сільської ради до Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про відшкодування збитків в розмірі 302010,13 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради: 103287,13 грн на відшкодування шкоди, яка завдана навколишньому природному середовищу, на користь Зарубинецької сільської ради; 198723,34 грн на відшкодування шкоди, яка завдана навколишньому природному середовищу, на користь Любимівської сільської ради; 4530,00 грн. судового збору на користь Житомирської обласної прокуратури.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ДП "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2020 року у справі №906/366/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 вересня 2020 року у справі №906/366/20.

2. Призначити справу №906/366/20 до розгляду на "30" листопада 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити прокурору та позивачам строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Дата ухвалення рішення 02.11.2020
Зареєстровано 03.11.2020
Оприлюднено 04.11.2020

Судовий реєстр по справі 906/366/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.01.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 30.11.2020 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 02.11.2020 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 24.09.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 15.09.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 06.08.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 21.07.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 28.05.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 30.04.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.04.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону