Ухвала
від 03.11.2020 по справі 521/9353/19
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/9353/19

Пр. №2/521/4190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України (далі - Філія Одеський Іподром ДП Конярство України ) до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням (справа №521/9353/19).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року позовні вимоги Філії Одеський Іподром ДП Конярство України до ОСОБА_1 було задоволено та визнано останнього втратившим право на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 129-132).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року заочне рішення суду від 27 листопада 2019 року було скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 169-171).

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 29 вересня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, надавав заяву про розгляд справи без участі позивача (а.с. 180-181, 182, 190).

Відповідач та його представник, діюча за ордером від 09 вересня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, надали заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 173, 188, 189).

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладається, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України в судове засідання по цивільній справі за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням.

Зобов`язати представника позивача Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України з`явитися в судове засідання, яке призначене на 03 грудня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92625735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/9353/19

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Рішення від 27.11.2019

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні