Ухвала

від 26.01.2021 по справі 521/9353/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/9353/19

Пр. №2/521/1569/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Ткач А.О., за участю:

представника позивача - адвоката Туманова Д.С.,

представника відповідача - адвоката Поливаної А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням ,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України (далі - Філія Одеський Іподром ДП Конярство України ) до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням (справа №521/9353/19).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м Одеси від 27 листопада 2019 року позовні вимоги Філії Одеський Іподром ДП Конярство України до ОСОБА_1 було задоволено та визнано останнього втратившим право на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 129-132).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2020 року заочне рішення суду від 27 листопада 2019 року було скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 169-171).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року було визнано обов`язковою явку представника позивача в судові засідання (а.с. 193-194).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 04 січня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с. 242).

Представник відповідача, діюча на підставі ордеру від 10 вересня 2020 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с. 142).

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України , з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні , суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Філії Одеський Іподром Державного підприємства Конярство України до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням - закрити та призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда