Ухвала

від 04.11.2020 по справі 396/1820/19

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1820/19

Провадження № 2/396/64/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1820/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ведющенко В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-92" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ведющенко В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-92" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 11.12.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.01.2020 року. 15.01.2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою представника відповідача на 19.02.2020 року, 19.02.2020 року відкладено у зв`язку з телефонограмою представника позивача про відкладення на 05.03.2020 року, 05.03.2020 року відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що позивач належним чином не повідомлений про розгляд справи, повернулися повідомлення про невручення на 07.04.2020 року, 07.04.2020 року за клопотанням представника відповідача відкладено на 13.05.2020 року, 13.05.2020 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача для подачі відповіді на відзив на 28.05.2020 року.

12.05.2020 року від представника відповідача - адвоката Печериця В.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просив відмовити в позові.

13.05.2020 року підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача відкладено на 28.05.2020 року та 25.06.2020 року. 25.06.2020 року у зв"язку з перебуванням головуючого судді в щорічній відпустці, підготовче засідання відкладено на 13.08.2020 року, яке у зв"язку з неявкою сторін по справі відкладено на 08.09.2020 року, та за клопотанням представника позивача в зв"язку з необхідністю подачі до суду доказів, перенесено на 25.09.2020 року та 04.11.2020 року.

04.11.2020 року позивач та його представник в підготовчове судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Ведющенко В.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують, просив їх задовольнити, та не заперечуть щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника, в позові просив відмовити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ведющенко В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-92" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03.12.2020 року о 13.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: А.А.Русіна