Ухвала

від 03.11.2020 по справі 128/4125/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 128/4125/13-ц

Провадження № 6/127/558/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дернової В.В.,

за участі секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань, оскільки ним повністю виконані зобов`язання щодо повернення заборгованості за кредитним договором №23-ОКЛ/12 від 29.08.2012 року на користь ПАТ Альфа Банк .

У судове засідання ОСОБА_1 та інші учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали подання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувало зведене виконавче провадження №45717541 з примусового виконання виконавчих листів №128/4125/13-ц від 10.06.2014 року, №128/2004/14 від 10.06.2014 року, виданих Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк боргу на загальну суму 669574,65 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2016 року (справа №128/4125/13-ц) було тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань.

Згідно із ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.09.2020 року замінено стягувача ПАТ Альфа Банк його правонаступником, а саме ТОВ Глобал Енерджи у цивільній справі №128/4125/13-ц за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 , ТОВ Приват Петрол про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14.09.2020 року, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ Альфа Банк на його правонаступника - ТОВ Глобал Енерджи у процедурі виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2014 року по цивільній справі №128/2004/14-ц за позовом ПАТ Альфа Банк до ОСОБА_1 , за участі третьої особи ТОВ Приват Петрол , про стягнення заборгованості за договором №23-ОКЛ/12 про надання кредиту в формі овердрафту.

Згідно із листом ТОВ Глобал Енерджи №74 від 08.10.2020 року станом на 07.10.2020 року новий кредитор - ТОВ Глобал Енерджи не має жодних претензій до ОСОБА_1 щодо виконання зобов`язань за кредитним договором №23-ОКЛ/12 від 29.08.2012 року та рішеннями Вінницького районного суду від 10.06.2014 року у справах №128/2004/14-ц, №128/4125/13-ц; 06.10.2020 року ТОВ Глобал Енерджи звернулося до ДВС з відповідними заявами щодо повернення без виконання виконавчих документів, виданих на підставі рішень Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2014 року у справах №128/2004/14-ц, №128/4125/13-ц.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Положеннями ст. 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення ; суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч. 5, ст. 441 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №23-ОКЛ/12 від 29.08.2012 року та рішеннями Вінницького районного суду від 10.06.2014 року у справах №128/2004/14-ц, №128/4125/13-ц, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України , ст. 353, 354, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення виконання судового рішення, застосований ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2016 року (справа №128/4125/13-ц) у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: ДЕРНОВА В.В.