Ухвала
від 04.11.2020 по справі 595/1590/20
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1590/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

за участі: секретаря Пастушака І.Д.

представника позивача Пасічника А.З.

представників третьої особи Мужа В.В., Гриніва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач адміністративну справу за позовом Тернопільської обласної організації політичної партії Довіра до Дільничної виборчої комісії № 610152 Бучацької міської територіальної виборчої комісії Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування протоколу дільничної виборчої комісії та визнання голосування на виборчій дільниці недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить залучити його до участі у розгляді даної адміністративної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивуючи це тим, що за результатами підрахунку голосів на дільничній виборчій комісії № 610152 Тернопільська територіальна організація Політичної партії Європейська Солідарність , від якої він зареєстрований першим кандидатом у депутати Бучацької міської ради, на місцевих виборах 25.10.2020 отримала найбільшу кількість голосів виборців на перших місцевих виборах депутатів Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, а тому рішення по вказаній справі може вплинути на загальні результати голосування з виборів депутатів Бучацької міської ради та визначення переліку партій, які отримають право на участь у розподілі мандатів, а отже може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов`язки.

Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою кандидата у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Фреяк В.Й., вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 49 КАС України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В оспорюваному протоколі дільничної виборчої комісії міститься інформація про результати голосування за кандидатів у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ця обставина свідчить про те, що рішення суду вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 , як кандидата у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

За наведених обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 49 , 248 , 256 КАС України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, кандидата у депутати Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Фреяка В.Й.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92644315
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —595/1590/20

Постанова від 09.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 08.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 08.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Рішення від 05.11.2020

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Тхорик І. І.

Постанова від 02.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 31.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні