Ухвала
від 12.10.2020 по справі 369/4668/15-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4668/15-ц

Провадження №6/369/99/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Бастіон , третя особа: відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Бастіон , третя особа: відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу за договором позики .

У лютому 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №369/4668/15ц про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

12 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника відповдіача про відмову від заяви на підставі ст.206 ЦПК України та про обізнаність наслідків, передбачених ст..206 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від заяви.

Провадження по справі за заявою представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства Бастіон , третя особа: відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92647191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/4668/15-ц

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 30.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Яворський М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні