Ухвала

від 03.11.2020 по справі 160/4200/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 листопада 2020 року

Київ

справа №160/4200/19

адміністративне провадження №К/9901/34892/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 квітня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 3 квітня 2020 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року - без змін.

Як підтверджено матеріалами справи, позивач у відзиві на касаційну скаргу просив рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року залишити без змін.

Водночас, у абзаці другому підрозділу 1.3 розділу 1 постанови було допущено описку, та зазначено, що позивач просив залишити без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, допущена в постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 3 квітня 2020 року у справі №160/4200/19 описку, зазначивши у абзаці другому підрозділу 1.3 розділу 1 постанови від 3 квітня 2020 року, що позивач у відзиві на касаційну скаргу просив залишити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є.Блажівська

Судді О.В.Білоус

І.Л. Желтобрюх