ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/7232/17 Головуючий суддя І інстанції Сітало А. К.
Провадження № 22-ц/818/4539/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: купівлі-продажу
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
04 листопада 2020 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Бурлака І.В.,Хорошевського О.М.
за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Сітало А.К. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська технологічна компанія , товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛА ЛТД про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним ,
в с т а н о в и в :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді колегії І.В.Бурлака.
О.М.Хорошевський.
Дата ухвалення рішення | 04.11.2020 |
Оприлюднено | 06.11.2020 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Постанова від 08.09.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 23.07.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 14.06.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 11.02.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 21.01.2021 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Постанова від 04.11.2020 | Харківський апеляційний суд | Цивільне |
Постанова від 04.11.2020 | Харківський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 19.10.2020 | Харківський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 09.09.2020 | Харківський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 19.08.2020 | Харківський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 13.08.2020 | Харківський апеляційний суд | Цивільне |
Рішення від 01.07.2020 | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова | Цивільне |
Ухвала від 22.05.2020 | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова | Цивільне |
Ухвала від 15.04.2020 | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова | Цивільне |
Ухвала від 16.03.2020 | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова | Цивільне |