Ухвала

від 05.11.2020 по справі 39/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

05.11.2020р. Справа №39/83

за скаргою: №09-6/1545 від 03.11.2020р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, вул.Малопідвальна, 8)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донбасшахтобуд (86157, Донецька область, м.Макіївка, вул.Леніна, 54)

про стягнення 4902963,01грн

Суддя Паляниця Ю.О.

за участю: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 32)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.2010р. (судя Морщагіна Н.С.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 4275000 грн, відсотки за користування кредитними коштами в сумі 627963,01 грн, витрати за державним митом в сумі 25500 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На виконання рішення від 12.07.2010р. господарським судом Донецької області 26.07.2010р. видано відповідний наказ.

Склад суду змінювався.

04.11.2020р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №09-6/1545 від 03.11.2020р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк про:

- визнання незаконною бездіяльності керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в межах ВП №53289537, щодо не подачі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів - Державної казначейської служби України, документів та відомостей, що необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк коштів відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 26.07.2010р. по справі № 39/83.

- зобов`язання керівника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів - Державної казначейської служби України, документи та відомості, необхідні для перерахування Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк коштів відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 26.07.2010р. по справі № 39/83.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Уханьової О.О., 04.11.2020р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №39/83 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №39/83 до провадження.

Призначити до розгляду скаргу №09-6/1545 від 03.11.2020р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний промислово-інвестиційний банк в судовому засіданні 16.11.2020 о 12:45 год. (зал. №415).

Запропонувати відповідачу (боржнику) та органу примусового виконання рішень надати відзиви на скаргу з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Присутність учасників розгляду скарги у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця