Ухвала

від 06.11.2020 по справі 160/14519/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Справа №160/14519/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участі секретаря судового засідання: Ганжі О.С.

за участі:

представника відповідача Іванова В.О.

представника відповідача Радейко-Водоп`ян Г.Ю.

представника відповідача Брилькова О.М.

представника відповідача Пейгана С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Дніпропетровської територіальної організації політичної партії Європейська солідарність Ярового Юрія Борисовича та Голови Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області Н.Г. Медведюк про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №160/14519/20 за адміністративним позовом кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Криворізької міської організації Політичної партії "Слуга народу" ОСОБА_1 до Криворізької міської територіальної виборчої комісії Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Саксаганська районна у місті Кривому Розі територіальна виборча комісія Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться позов кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Криворізької міської організації Політичної партії "Слуга народу" ОСОБА_1 до Криворізької міської територіальної виборчої комісії Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Саксаганська районна у місті Кривому Розі територіальна виборча комісія Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.11.2020 року о 13:30 год.

06.11.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Дніпропетровської територіальної організації політичної партії Європейська солідарність ОСОБА_2 , в якому він просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Клопотання обгрунтовано тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/14519/20 може вплинути на права та інтереси кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 .

Також, 06.11.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Голови Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області Н.Г. Медведюк, в якому він просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центрально-Міську районну у місті Кривому Розі територіальну виборчу комісію Дніпропетровської області.

Клопотання обгрунтовано тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/14519/20 може вплинути на права та інтереси Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області.

В судове засідання з`явились представники відповідача. Позивач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від довіреної особи позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання та його закриття без участі позивача.

У судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення вказаних клопотань, у зв`язку з тим, що їх права нічим не порушено.

Розглянувши заявлені клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що кандидатом на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Дніпропетровської територіальної організації політичної партії Європейська солідарність ОСОБА_2 жодним чином не обгрунтовано клопотання про вступ його в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та не зазначено, як саме рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 160/14519/20 може вплинути на його права та інтереси.

З урахуванням викладеного суд вважає вказане клопотання необгрунтованим та не вбачає підстав для його задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, скарга була подана на дії та рішення Саксаганської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області та на засіданні відповідача було заслухано представника саме Саксаганської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області, а не Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного суд вважає вказане клопотання також необгрунтованим та не вбачає підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Дніпропетровської територіальної організації політичної партії Європейська солідарність Ярового Юрія Борисовича та Голови Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі територіальної виборчої комісії Дніпропетровської області Н.Г. Медведюк про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №160/14519/20 за адміністративним позовом кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області від Криворізької міської організації Політичної партії "Слуга народу" ОСОБА_1 до Криворізької міської територіальної виборчої комісії Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Саксаганська районна у місті Кривому Розі територіальна виборча комісія Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягаю та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна