Рішення
від 06.11.2020 по справі 642/5579/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

"06" листопада 2020 р.

Справа № 642/5579/19

Провадження № 2/642/485/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Бородіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Старікова О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243 , р/р 31419611020002, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37999649, код платежу 24062200; банк: Казначейство України (ЕАП); одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 157 766 (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2366,45 грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Бородіна

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.11.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92692820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/5579/19

Постанова від 19.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Постанова від 19.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кругова С. С.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Рішення від 06.11.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні