Ухвала
від 29.10.2020 по справі 2-640/11
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-640/11

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Глобал Спліт звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає вимог, які пред`являються до змісту заяви, поданої в порядку виконання судових рішень. Застосовуючи аналогію закону, вважаю, що вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, в порядку передбаченому ст. ч. 1 ст. 185 ЦПК України, для усунення в ній недоліків, з наступних підстав.

Заявник вказує, що 31.10.2018 р. між ПАТ Фінанси та Кредит та ПАТ Глобал Спліт укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог за кредитами, таким чином до ПАТ Глобал Спліт перейшли права вимоги за кредитним договором.

Однак, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано доказів того, що ТОВ Глобал Спліт набуло права стягувача у зазначених відносинах, оскільки не додано до заяви копії ухвали про зміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду, договору про відступлення прав вимог за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

СуддяО. В. Васильченко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено09.11.2020
Номер документу92696303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-640/11

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Якимець О. І.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко О. В.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні