Ухвала

від 09.11.2020 по справі 910/18122/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" листопада 2020 р. Справа№ 910/18122/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/18122/19 (суддя Ярмак О.М., повний текс рішення складено 08.09.2020)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору поруки № 4Ф14296И/П від 08.11.2016,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі № 910/18122/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант".

04.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптали Є.Ю., суддів: Тищенко А. І., Коробенко Г. П.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Як зазначає заявник в мотивувальній частині апеляційної скарги, про оскаржуване рішення суду він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. Але в резолютивній частині апеляційної скарги апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Оскільки апеляційну скаргу подано 04.11.2020, судова колегія зазначає, що вказана апеляційна скарга є поданою з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду починає обраховуватися з моменту його проголошення, відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України. Отримання стороною повного тексту рішення пізніше цієї дати лише надає право стороні звернутися до апеляційного суду з відповідним клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/18122/19, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з не надання поважних доказів щодо пропущення строків для звернення з апеляційною скаргою. Зазначені недоліки апеляційної скарги заявник має право усунути шляхом подачі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 у справі №910/18122/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання поважних доказів щодо пропущення строків для звернення з апеляційною скаргою.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко