ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2010 р. № 34/165-09-4635
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого судді Добролюбової Т.В.
суддів Гоголь Т.Г.
Швеця В.О.
перевіривши матеріали кас аційної скарги Суб' єкта підприємницько ї діяльності
ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду
від 09 лютого 2010 року
у справі № 34/165-09-4635
господарського суду Одеської області
за позовом ДП «Комфорт»Одеської обл асної спілки споживчих товар иств «Облспоживспілка»
до Суб' єкта підприємницьк ої діяльності
ОСОБА_4
третя особа Одеська обласна спілка с поживчих товариств «Облживс пілка»
про стягнення 41902,87 грн.
Подана суб' єктом підпр иємницької діяльності ОСО БА_4 касаційна скарга від 09.03.1 0 на постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 09.02.10 не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав.
Подана касаційна скарга д о суду касаційної інстанції підписується скаржником осо бисто або його представником , який на вчинення такої проце суальної дії повинен бути уповноважений довіреністю, із обов`язковим залученням т акої довіреності до касаційн ої скарги. Як вбачаєтьс я з матеріалів касаційної ск арги, остання від імені суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_4 підписана пре дставником ОСОБА_5 В той ж е час, до касаційної скарги не додано довіреності, яка б під тверджувала повноваження ОСОБА_5 на підписання касац ійної скарги від імені скарж ника, а тому подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, як така, що підписана неуповноваженою о собою.
Разом з тим, колегія судді в Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційн ої скарги скаржник має п раво повторно подати касацій ну скаргу в загальному поряд ку.
Враховуючи викладене, кер уючись пунктом 1 частини пер шої статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 09.02.10 у спра ві № 34/165-09-4635 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Т. Гоголь
Судді
В. Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 11.05.2010 |
Номер документу | 9276245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Швець В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні