Ухвала

від 21.04.2010 по справі 30/264-09(34/75-07)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2010 р. № 30/264-09(34/75-07)

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуюч ого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будинок наук и"

на постанову від 08.02.2010 Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду

у справі № 30/264-09(34/75-07) господарського су ду Дніпропетровської област і

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будинок наук и"

до Державного міського комун ального підприємства "Будино к вчених"

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору - Регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и по Дніпропетровській облас ті

- Дніпропетровська міська р ада

- ОСОБА_4

за участю Прокуратури Дніпропетров ської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

За приписами пункту 4 частин и 1 статті 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо до скарги не д одано документів, які підтве рджують сплату державного ми та у встановлених порядку і р озмірі.

Згідно з підпунктами ”б”, “в ” пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 із позовних заяв немайново го характеру державне мито с плачується у розмірі 5 не оподаткованих мінімумів дох одів громадян.

Відповідно до підпункту ”а ” пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету із заяв майнового ха рактеру, що подаються до госп одарських судів державне мит о сплачується у розмірі одно го відсотку ціни позову, але н е менше 6 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян і не більше 1500 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян.

Декретом Кабінету Міністр ів України “Про державне мит о” затверджено порядок та ро зміри сплати державного мита , згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті при поданні позовно ї заяви.

Позовні заяви, що носять одн очасно майновий і немайновий характер оплачуються держав ним митом як за ставками, вста новленими для позовів майнов ого характеру, так і за ставка ми, встановленими для розгля ду позовних заяв з немайнови х спорів (пункт 36 Інструкції п ро порядок обчислення та спр авляння державного мита, зат вердженої Наказ Головної дер жавної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15).

Зі змісту касаційної скарг и вбачається, що скаржником о скаржуються судові рішення у справі про визнання договор у дійсним та визнання права в ласності на майно. Як вбачаєт ься з матеріалів справи та вс тановлено судами, вартість м айна становить - 4 162 000,00 грн.

Враховуючи, що позов містит ь вимоги як майнового, так і не майнового характеру, державн е мито з касаційної скарги на лежить обчислювати та сплачу вати до державного бюджету з врахуванням вимог вказаних норм Декрету Кабінету Мініст рів України “Про державне ми то” від 21.01.1993 року №7-93, а саме:

- за немайновим спором, щодо визнання договору дійсним - 42,50 грн;

- щодо визнання права власно сті на майно вартістю 4 162 000,00 грн . - 12 750, 00 грн.

Додана до касаційної скар ги квитанція № 117 від 09.03.2010 р. про с плату державного мита у сумі 42,50 грн. не може бути належ ним доказом сплати державног о мита у встановленому закон одавством розмірі, що є підст авою повернення касаційної с карги без розгляду у відпові дності з пунктом 4 частини 1 ст атті 1113 Господарського процес уального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пункт ом 4 частини 1статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Будинок науки" на постан ову від 08.02.2010р. Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду у справі № 30/264-09(34/75-07) гос подарського суду Дніпропетр овської області повернути ск аржнику.

Відповідно до статей 125, 129 Кон ституції України та Рішення Конституційного Суду Україн и № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач