Постанова

від 04.11.2020 по справі 922/3556/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 Справа № 922/3556/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін :

прокурор : не з`явився;

від позивача-1 : не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення (постанови) про розподіл судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Анастасія", с. Павлівка Кегичівського району Харківської області (вх. № 1791 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2019, повний текст складено 17.05.2019 (суддя Бринцев О.В.),

у справі № 922/3556/18

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський Харківської області, в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

2. Павлівської сільської ради, с. Павлівка Кегичівського району Харківської області

до Селянського (фермерського) господарства "Анастасія", с. Павлівка Кегичівського району Харківської області

про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м. Харків та Павлівської сільської ради с. Павлівка Кегичівського району Харківської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Анастасія с.Павлівка Кегичівського району Харківської області про визнання відсутнім у Селянського (фермерського) господарства Анастасія права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 49,59 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та про повернення у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельної ділянки, загальною площею 49,59 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі №922/3556/18 позов задоволено повністю.

Визнано відсутнім у Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" (64050, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Павлівка, код ЄДРПОУ 22665438) право постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 49,59 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Повернуто у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822) земельну ділянку, загальною площею 49,59 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» (64050, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Павлівка, код ЄДРПОУ 22665438) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд.4, код ЄДРПОУ 02910108) витрати зі сплати судового збору в розмірі 26 853,79 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Селянське (фермерське) господарство "Анастасія" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2019 року у справі №922/3556/18 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 (повний текст складено 21.10.2020) у справі №922/3556/18 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Анастасія", с. Павлівка Кегичівського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі №922/3556/18 задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2019 (повний текст складено 17.05.2019) у справі № 922/3556/18 скасовано.

Прийнято нове рішення у справі № 922/3556/18, яким в задоволенні позовних вимог Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області до Селянського (фермерського) господарства "Анастасія» відмовлено повністю.

Разом з тим, Східним апеляційним господарським судом при ухваленні постанови від 15.10.2020 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. в) пункту 4 частини 1 статті 282 Господарського процесуального кодексу України, у резолютивній частині постанови має бути зазначено розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з приписами ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність вирішення питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.244 Господарсько процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 р. у даній справі призначено судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, понесених відповідачем у справі № 922/3556/18 на 04.11.2020 року об 11:30 год., явку представників сторін у судове засідання визнано необов`язковою.

Учасники справи не скористалися правом участі представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України участь представника в судовому засіданні є правом учасника справи, а не обов`язком.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір .

За положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір .

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області Заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надано докази сплати судового збору у сумі 26 853,79 грн., про що свідчить платіжне доручення № 2993 від 17.12.2018 (платник Прокуратура Харківської області), оскільки прокурором в даному випадку заявлено немайнову та майнову вимоги.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2019 року у справі №922/3556/18, Селянським (фермерським) господарством "Анастасія" було сплачено судовий збір у сумі 40 280,69 грн.( 26 853,79 грн. х 150%).

Сплата судового збору у визначеному розмірі підтверджується банківською квитанцією № 0.0.1396295460.1 від 02.07.2019 року.

За змістом п.2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав , - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки за результатом апеляційного перегляду, постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі № 922/3556/18 скасовано; прийнято нове рішення у справі № 922/3556/18, яким в задоволенні позовних вимог Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області до Селянського (фермерського) господарства "Анастасія» відмовлено повністю, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати скаржника по сплаті судового збору, понесені ним за апеляційний перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2019 у справі № 922/3556/18, покладаються на прокуратуру та позивачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 244, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Харківської обласної прокуратури в особі Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (код 02910108) на користь Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" (код 22665438) 13 426,90 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код 39792822) на користь Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" (код 22665438) 13 426,90 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Павлівської сільської ради (код 39792822) на користь Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" (код 22665438) 13 426,90 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 11.11.2020.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін