ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 938/434/20

Провадження № 2/938/197/20

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

12 листопада 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого суддіЧекан Н.М.,

секретаря судового засідання Івсюк Г.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Верховинський завод мінеральних вод Буркут про визнання факту перебування в трудових відносинах між позивачем та відповідачем в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 25107 гривень та стягнення компенсації середнього заробітку звільненим працівникам в сумі 90093 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТОВ "Верховинський завод мінеральних вод "Буркут" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітньої плати, визнання трудових відносин в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з підготовчого засідання.

Представник відповідача - адвокат Атаманюк В.М. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 50), 12.11.2020 року подав до Верховинського районного суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у звязку із тим, що 10.11.2020 року ним було надіслано відзив на дану позовну заяву до позивача та до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, який ще не отримано позивачем, а тому остання не має можливості надати відповідь на відзив, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (а.с. 49).

Позивач у підготовче засідання з`явилася, не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, у звязку із тим, що вона не отримала відзив на свою позовну заяву, також не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Як передбачено ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки позивач не отримала відповідь на відзив, то відповідно у цьому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане та клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 16 листопада 2020 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Верховинський завод мінеральних вод Буркут про визнання факту перебування в трудових відносинах між позивачем та відповідачем в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 25107 гривень та стягнення компенсації середнього заробітку звільненим працівникам в сумі 90093 гривеньна 03 грудня 2020 року о 15.30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чекан Н.М.

Дата ухвалення рішення 12.11.2020
Оприлюднено 13.11.2020

Судовий реєстр по справі 938/434/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 18.11.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 22.09.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 22.09.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 25.08.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 30.06.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 18.06.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 21.05.2021 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 12.05.2021 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 26.01.2021 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 03.12.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 12.11.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 06.10.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 15.09.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 08.09.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 938/434/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону