Ухвала
від 10.11.2020 по справі 383/1266/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Кропивницький

справа № 383/1266/19

провадження № 22-ц/4809/1644/20

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши справу за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначені процесуальним законом.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та у визначеному порядку, згідно з чинним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 23.11.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу направити копію апеляційної скарги, з доданими до неї матеріалами.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2020
Оприлюднено13.11.2020
Номер документу92820176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/1266/19

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Замша О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні