Ухвала

від 12.11.2020 по справі 915/145/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 915/145/20

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І. С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року (головуючий - Савицький Я. Ф., судді: Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Бізнес-Реал

до Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року (повний текст складено 01 жовтня 2020 року) у справі № 915/145/20, подана 27 жовтня 2020 року.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частин 1 і 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 3 статті 131 2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Касаційну скаргу підписано директором юридичного департаменту Миколаївської міської ради І. Бочаровою.

На підтвердження повноважень підписанта до касаційної скарги додано копію посадової інструкції директора юридичного департаменту Миколаївської міської ради, за змістом пункту 11 розділу ІІ якої директор департаменту за дорученням керівництва має право представляти позивача в судах, і копію довіреності від 14 січня 2020 року № 191/02.0201-22/02.06/14/20.

Проте, поданий пакет документів не підтверджує наявність у підписанта касаційної скарги статусу адвоката (у разі, якщо він бере участь у справі як представник) чи права брати участь у справі у порядку самопредставництва.

Оскільки цю скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів не має можливості перевірити наявність зазначених документів у матеріалах страви.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Миколаївської міської ради з підстав, що визначені частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (недотримання вимог частини 3 статті 290 цього Кодексу).

Отже, способом усунення недоліків касаційної скарги Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року у справі № 915/145/20 є надання Суду документа, що підтверджує наявність у підписанта касаційної скарги статусу адвоката (у разі, якщо він бере участь у справі як представник) або права брати участь у справі у порядку самопредставництва.

За таких обставин, керуючись статтями 56, 58, 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко