Ухвала

від 15.12.2020 по справі 915/145/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/145/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року (головуючий - Савицький Я. Ф., судді: Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Бізнес-Реал

до Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року (повний текст складено 01 жовтня 2020 року) у справі № 915/145/20, подана 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 листопада 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом документів на підтвердження повноважень підписанта цієї скарги.

Ухвалу Суду від 12 листопада 2020 року скаржником отримано 23 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30 листопада 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 листопада 2020 року надійшло клопотання Миколаївської міської ради про усунення недоліків із касаційною скаргою, підписаною повноважною особою.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 21 жовтня 2020 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 27 жовтня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 07 жовтня 2020 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 6511912726688.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/145/20 за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року позивач не скористався.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Миколаївської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/145/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року у справі № 915/145/20 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2020 року у справі № 915/145/20.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 20 січня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

6. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі Бізнес-Реал строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 січня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Витребувати матеріали справи № 915/145/20 із Господарського суду Миколаївської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області /Південно-західному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий