Ухвала

від 11.11.2020 по справі 182/6357/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 761/46240/16-ц

провадження № 61-14848св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чистопілля до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Чистопілля на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області,

у складі судді Багрової А. Г., від 31 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Барильської А. П., Бондар Я. М., Зубакової В. П.,від 09 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Чистопілля (далі - ТОВ Чистопілля ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації прав власності та зобов`язання вчинити дії , в якому просило суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 08 квітня 2019 року, зареєстроване в реєстрі

за № 564; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 6,680 га, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222982200:01:006:0442, зареєстроване в реєстрі за

№ 564 за ОСОБА_1 , зобов`язати реєстратора внести до Спадкового реєстру відомості про визнання свідоцтва про право на спадщину

від 08 квітня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 564, недійсним; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року, у позові ТОВ Чистопілля відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ Чистопілля просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Також ТОВ Чистопілля вказує на безпідставність посилань суду апеляційної інстанції на висновки Верховного Суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадку відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чистопілля до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Чистопілля на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 31 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 09 вересня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович