Ухвала
від 09.10.2020 по справі 932/10510/20
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

09.10.20

Справа №932/10510/20

Провадження №1-кс/932/5445/20

УХВАЛА

09жовтня2020року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ заявником ОСОБА_2 подано клопотання про скасування арешту майна, яке ухвалою слідчого судді від 15вересня2020року було залишено без руху та надано строк 5(п`ять) календарних днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків та копію ухвали було направлено заявнику засобами поштового зв`язку.

09жовтня2020року навиконання ухвалислідчого судді,надійшла заявапро усуненнянедоліків,однак зазначенів ухваліслідчого суддінедоліки неусунено,а самезаявник ненадав документівна підтвердженнянакладення арештуна майно, а також копій клопотання з додатками до нього для направлення уповноваженим особам органу досудового розслідування.

Згідно з п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного, у зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали слідчого судді, шляхом усунення недоліків клопотання у встановлений строк, вважаю за можливе, з урахуванням приписів ч.6 ст.9 КПК України, застосувати наслідки, передбачені ч.3 ст.399КПК України.

Керуючись ст.ст.7,9,303,399 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна, повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92847442
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —932/10510/20

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кошля А. О.

Ухвала від 27.01.2021

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кошля А. О.

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 09.10.2020

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Яковлев Д. О.

Ухвала від 15.09.2020

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Яковлев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні