Ухвала

від 16.02.2021 по справі 932/10510/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/10510/20

провадження №1-кс/932/5445/20

УХВАЛА

Іменем України

16лютого2021рокум.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12013040460000012, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2017 року, по справі № 200/20621/17, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12013040460000012, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2017 року, по справі № 200/20621/17.

В обґрунтуванняклопотання зазначив,що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2017 року, по справі № 200/20621/17 накладено арешт на нерухоме майно, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 12013040460000012 ОСОБА_3 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером: 1221086600:06:001:0069, площею 2 гектари, за адресою: Малоолександрівська сільська рада, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область; будинок (реєстраційний номер майна: 32004266), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; однокімнатну квартиру (реєстраційний номер майна: 22156616), загальною площею 32,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю (магазин) (реєстраційний номер майна: 18868582), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Однак заявник та підозрюваний у кримінальному провадженні №12013040460000012 також ОСОБА_3 різні люди з різними ідентифікаційними кодами, паспортами та місцем мешкання. У зв`язку із чим, просив суд скасувати накладений арешт на його майно.

Заявник у судове засідання не з`явилася, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходить до наступного.

15вересня2020року заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12013040460000012в ід 04.01.2013 року

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2017 року по справі № 200/20621/17, в кримінальному провадженні № 12013040460000012 накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3 майно, а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером 1221086600:06:001:0069, площею 2 гектари, за адресою: Малоолександрівська сільська рада, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область; будинок (реєстраційний номер майна: 32004266), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; однокімнатну квартиру (реєстраційний номер майна: 22156616), загальною площею 32,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю (магазин) (реєстраційний номер майна: 18868582), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України,арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як встановлено слідчим суддею, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08липня2019року у справі 200/9946/19 арешт,накладений ухвалоюслідчого судді Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від30листопада 2017року посправі №200/20621/17,на: земельну ділянку з кадастровим номером 1221086600:06:001:0069, площею 2 гектари, що знаходиться за адресою: Малоолександрівська сільська рада, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область; будинок (реєстраційний номер майна: 32004266), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; однокімнатну квартиру (реєстраційний номер майна: 22156616), загальною площею 32,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлову будівлю (магазин) (реєстраційний номер майна: 18868582), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 скасовано.

Таким чином, враховуючи, що арешт накладений ухвалою від 30.11.2017 року у справі 200/20621/17 на майно ОСОБА_3 , скасовано, а тому клопотання від 15вересня2020року про скасування арешту майна задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 174, 369, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 12013040460000012, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2017 року, по справі № 200/20621/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1