Ухвала

від 12.11.2020 по справі 910/2442/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2020 р. Справа№ 910/2442/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 (повний текст рішення складено 31.07.2020)

у справі № 910/2442/20 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів Мінський

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів Мінський (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення Загальних зборів та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу.

В обґрунтування поданого ним позову позивач пояснив, що є членом АКБЕГ Мінський на підставі заяв, поданих ним у січні-лютому 2013 року, а також протоколів засідання Правління автокооперативу № 44 від 14.01.2013 та № 45 від 26.02.2013.

03.12.2015 відбулись чергові Загальні збори членів АКБЕГ Мінський , на яких були вирішені питання про обрання голови та членів Правління кооперативу, затверджено раніше прийняті рішення Правління кооперативу про прийняття нових осіб, у тому числі й позивача, до складу членів кооперативу. Рішення прийняті Загальними зборами були оформлені протоколом № 2 від 03.12.2015.

Позивач вважає, що вищевказані Загальні збори членів АКБЕГ Мінський відбулись з грубими порушеннями вимог чинного законодавства України, які полягали у неналежному повідомленні членів кооперативу про час та місце проведення Загальних зборів, а також порядок денний таких зборів, та у прийнятті Загальним зборами рішень за відсутності кворуму.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив визнати недійсним рішення Загальних зборів АКБЕГ Мінський , які відбулись 03.12.2015, та скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АКБЕГ Мінський , проведених державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 29.12.2015, номер запису 10691070009005008.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким: - визнати недійсними рішення загальних зборів Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів Мінський , які відбулись 03.12.2015.

- Скасувати внесення змін до внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АКБЕГ Мінський , проведених державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 29.12.2015, номер запису 10691070009005008.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 року справу № 910/2442/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/2442/20 та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/2442/20 на 12.11.2020.

В судове засідання 12.11.2020 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст.2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави

Відповідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу .

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 910/2442/20 на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/2442/20 на 16.11.2020 о 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич