Ухвала

від 17.03.2021 по справі 910/2442/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2442/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020

(головуючий - Сулім В.В., судді Коротун О.М., Майданевич А.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020

(суддя Удалова О.Г.)

у справі №910/2442/20

за позовом ОСОБА_1

до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів "Мінський"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/2442/20 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2021 у справі №910/2442/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені судові рішення залишено без руху.

Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до Верховного Суду: заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має уточнити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України; доказів, що підтверджують доплату судового збору в установленому законом порядку в сумі 4204,00 грн; та належних доказів надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 291 ГПК України.

Копію ухвали Верховного Суду від 01.02.2021 у справі №910/2442/20 направлено у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №0101615843904, яке вручено ОСОБА_1 13.02.2021, а отже останнім днем для усунення недоліків є 23.02.2021.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.02.2021 у справі №910/2442/20 скаржником 22.02.2021 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, в якій зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених ст. 287 ГПК України підстав у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, а також додано належні докази надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 291 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 , Суд дійшов висновку, що вказана касаційна підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 , в якості документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/2442/20, скаржником долучено квитанцію №ТРЕ5-416А-9ХМ8-КХ01 від 24.12.2020 про сплату 4204,00 грн судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2021 у справі №910/2442/20 зазначено, що за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 8408,00 грн (2102,00 грн * 2 * 200%), а тому однією з підстав для залишення вказаної касаційної скарги без руху була недоплата судового збору у встановленому законом розмірі.

Скаржником, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.02.2021 у справі №910/2442/20, до заяви про усунення недоліків касаційної скарги долучено квитанцію №ТРЕ5-416А-9ХМ8-КХ01 від 24.12.2020 про сплату 4204,00 грн судового збору.

Тобто скаржником долучено до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків одну і ту саму квитанцію про сплату судового збору. Інших документів, що підтверджують доплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/2442/20 ОСОБА_1 не надано.

Згідно з ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржником у повному обсязі не виконано вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги у строк, який зазначений в ухвалі Верховного Суду від 01.02.2021 у справі № 910/2442/20, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/2442/20.

Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/2442/20 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Н.М. Губенко