Рішення

від 26.04.2010 по справі 2-655-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-655

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Турченковій О.В.

за участю: прокурора Мазепи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дебальцеве справу за позовом прокурора міста Дебальцеве в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Дебальцеве в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3 , 1993 року народження, посилаючись на наступні обставини: в травні 1999 року відповідач ОСОБА_2 виїхав з території м.Дебальцеве і з цього часу у вихованні та матеріальному забезпеченні дочки участі не приймає. Навчальний заклад, в якому навчається ОСОБА_3 не відвідує, її успіхами не цікавиться.

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає зі своєю бабусею - ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, яка її виховує, фактично утримує, дбає про неї та бере участь у її навчанні.

Теперішнє місце мешкання ОСОБА_2 невідоме.

На підставі вищевикладеного просили позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , 1993 року народження .

В судовому засіданні прокурор підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, доповнивши, що в звя»зку позбавленням на теперішній час батьківських прав й матері ОСОБА_3, просив передати її на вихованні її бабусі, за її заявою, яка має намір оформити щодо неї опікунство.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з 'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, відповідно до вимог п.8 ст.76 ЦПК України.

У зв 'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки й піклування в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 в судове зсідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року ухилення від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитини доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області 20.09.2004 року, відповідач - ОСОБА_2 є її батьком (а.с.7).

Мати ОСОБА_3 відповідно до рішення Дебальцевського міського суду була позбавлена щодо неї батьківських прав.

Відповідно до довідки Дебальцевського МВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 5) відповідач був знятий з реєстрації місця проживання в м.Дебальцеве, та в 1999 році вибув в м.Київ.

За відомостями адресного бюро м.Києва ОСОБА_2 з 28.09.1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Відповідно до довідки-інформації на сім»ю ОСОБА_3 складеною за місцем її навчання в Дебальцевській філії Артемівського технікуму залізничного транспорту (а.с.9) батько ОСОБА_2 мешкає в Київський області, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, навчанням не цікавиться.

Орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3, висновок №279 від 29.10.2009 року, виходячи з того, що аліменти на її утримання він не сплачує, у вихованні участі не приймає, з дочкою не спілкується та фактично втратив з нею родинний зв'язок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з 1999 року відповідач разом з дитиною не мешкає та виїхав до іншого міста, а весь час відсутності ОСОБА_2 з дочкою він не зустрічався, не приймав будь-яких спроб для зустріч та спілкування з дитиною, не цікавився а ні станом здоров»я, а ні інтересами дочки, не піклувалася про її фізичний та духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не піклувався про забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення ОСОБА_2 від виховання дитини, в зв»язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 1993 року народження .

Враховуючи, що мати дитини ОСОБА_6 позбавлена щодо неї батьківських прав, суд на підставі ст.167 СК України, та за заявою ОСОБА_5, яка є бабусею ОСОБА_3, враховуючи, що саме з нею мешкає дитина, знаходиться на її вихованні та утримання та просить про передачу її на виховання бабусі, а також, враховуючи, що саме ОСОБА_5 має намір встановити піклування над онукою, суд вважає необхідним передати дитину їй.

На підставі ст.ст. 164,167 СК України та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Дебальцеве в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання її бабці ОСОБА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

Міського суду Афанасьєва Ю.О.